segunda-feira, 20 de janeiro de 2020

Capa da Semana: Mônica Nº 189

Uma capa bem criativa e incorreta com o salto da Mônica em um trampolim, mostrando todo o trajeto que fez desde prestes a saltar do trampolim até sair da piscina ostentando que foi um salto perfeito, só que não viu que perdeu a parte de baixo do biquíni ao cair na piscina, ficando de bunda de fora. 

A capa dessa semana é de 'Mônica Nº 189' (Ed. Abril, Janeiro/ 1986).

23 comentários:

  1. É simplesmente engraçado e fofo,tanto quanto o antigo logo da Coppertone.
    Não havia a paranoia de hoje!

    A propósito, é nesta edição que há a HQ em que ela perde o biquíni na água da praia?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tinha paranoia mesmo, ninguém via maldade, achavam tudo natural como devia ser. Nessa edição é uma que a Mônica e Cebolinha ficam presos em uma ilha. A edição que a Mônica perde biquíni na praia foi de Mônica Nº 13 Ed. Globo, 1988.

      Excluir
  2. Uma capa com a Mônica assim hoje renderia repercussão do pessoal que implica com isso, mas acham que crianças vendo homens e mulheres nus é arte, que beijo gay em quadrinhos é adequado para crianças e adolescentes. Não aguento essa hiprocrisia e essas idéias distorcidas, é uma vergonha o que estamos presenciando. Quanto a revista, excelentes traços, gosto muito dessa fase de 85/86.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É muito hipocrisia mesmo, implicam com qualquer bobagem. A maldade é nos olhos que veem, as crianças nem vão notar na bunda da Mônica, muito menos achar que era sensual. Gente chata. Essa fase essa era ótima, traços, roteiros e tudo sem frescura.

      Excluir
  3. Eu gostei da arte. ótimos traços, mas eu confesso que eu não curto muito balões de fala nas capas, acho que não combinam com isso, gosto quando a arte não precisa disso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Somos dois.Sempre estranhei balões de fala nas capas também.
      Um dos ingredientes da graça nas capas é a ausência de fala,ou de sua representação pelos balões(quando alguém está falando,de boca aberta,mas não se sabe o que fala).
      Os gestos eram suficientes para passar a mensagem.

      Excluir
    2. exatamente, eram imagens autoexplicativas, os balões tiram um pouco da graça.

      Excluir
    3. Eu também prefiro sem balões. Muitas vezes colocavam balões porque a piada ficava sem entender só com figura. Balões nas capas aconteciam mais nos gibis da Editora Abril, nos a Globo foram poucos, mas tiveram alguns também.

      Excluir
    4. Então essas piadas não eram boas,Marcos.Não para capas.
      Tiras de quadrinho único de piadas com fala,para mim,só se for as do Amigo da Onça,que aliás,não figuravam na capa da revista em que ele aparecia,a "O Cruzeiro".E algumas tiras dele simplesmente não tinham fala.
      Capa com fala,só vale essa:http://2.bp.blogspot.com/-gMYPNgdG6FI/UeSNVDZZqfI/AAAAAAAAYVo/6atj3Cq_Bso/s1600/amigo-da-onça.jpg
      A imagem foi tirada desta página:http://gibibox.blogspot.com/2013/07/o-amigo-da-onca.html

      Excluir
    5. As piadas sem balões nas capas ficavam melhores mesmo

      Excluir
    6. É muito questão de interpretação. Estamos falando de histórias em quadrinhos. Nada mais natural que aparições de balões de fala em algumas capas. Aliás, prática muito comum em gibis de super-heróis.
      A capa do Cascão lavando as mãos, por exemplo. Não haveria como veiculá-la sem o balão de fala... e isso de forma alguma faz dela uma capa ruim. O tabu quebrado já é explicado por ele ali, mesmo.

      O"

      Excluir
    7. Quando a piada não dá pra entender sem balões, acho válido. No máximo não fazer capas que precisem de balões para as piadas serem entendidas. Pra mim, tanto faz embora sem precisar de balões acho melhores.

      Quanto a essa capa do Cascão é horrorosa, não por ter balão, e, sim, por ele estar lavando as mãos. Uma das piores capas de todos os tempos.

      Excluir
  4. Gostei. Não conhecia essa capa. Esse já era o último ano da Abril com a turminha e os desenhos estavam ótimos, padrão de traços e historinhas do começo da editora Globo. Essa fase final da Abril foi muito boa.
    Quanto à arte; nesse mundo careta em que estamos, nem a própria família "Do-re-mi de Sousa" vai gostar de rever. Criança de bumbum de fora num clube e sorrindo? Isso é encrenca com pedofilia, diriam os doentes mentais fiscalizadores do sexo alheio.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Falam de "pedofilia" como se essas crianças não estivessem acompanhadas de seus pais a lhes proteger!
      Criança pequena,incapaz,estando desacompanhada na rua,com ou sem roupa,estará sujeita a ser abordada por maus-elementos!

      Excluir
    2. O último ano da Abril foi maravilhoso, excelente fase. Bobeira desse povo implicar com criança pelada, achar pedofilia, não faz sentido nenhum. Infelizmente o mundo tá assim hoje, antes nem ligavam.

      Excluir
    3. Eles dizem que pedofilia veem a imagem e ficam incentivados a cometerem o ato. Eu não concordo. Daqui a pouco, tudo será proibido por causa dos maníacos e doentes mentais.

      Excluir
    4. Pedofilia não é doença,não é distúrbio.
      Pedofilia é SAFADEZA.O sujeito se autoestimula a explorar pedofilia,zoofilia,necrofilia e afins porque quer! É um tipo de gente que não quer se regular,como assaltantes,traficantes,estupradores,vândalos,etc.,é tudo SAFADO!O problema não é mental, é MORAL!

      Excluir
    5. Não só pedofololia como teriam que aqueles que achariam indecente, imoral mostrar uma menina com bunda de fora em um gibi infantil.

      Excluir
    6. eu tenho esse gibi mas não tem capa e nem a tira final

      Excluir
    7. Pelo menos vale a leitura, quem sabe um da consegue o gibi completo.

      Excluir
  5. Marcos, li seus comentários com Fabiano Caldeira e Julio Cesar e concordo plenamente, os personagens crianças muitas vezes apareceram nus sem nenhuma insinuação e ninguém implicava, a MSP sempre foi criteriosa com relação ao nudismo, o que eu acho que talvez tenham excedido foi na questão dos corpos femininos adultos, às vezes com baixíssima freqüência apareciam seios nus com ou sem mamilos, porém, nunca de forma indecente. A sensualidade é um atributo totalmente positivo, jamais pode ser confundida com indecência ou imoralidade, não há como negar a sensualidade da Tina por exemplo, até a Pipa consegue ser sensual, as mães da Mônica, Cascão, Franjinha, Dudu e Magali também são sensuais, a bruxa Viviane, a professora Marocas, a Xabéu que ainda é adolescente, são todas sensuais, até a Lucinda que não é humana têm este atributo. O Mauricio sempre foi um homem de princípios, sempre zelou pela família brasileira.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A intenção nunca foi deixar algo indecente, no máximo sensual nos casos dos personagens adultos. Só que para o povo do politicamente correto vê maldade em tudo aí acham errado até mostrar crianças peladas, adultos sensuais piorou.

      Excluir
    2. O Olavo de Carvalho é o guru do governo Bolsonaro e a Damares Alves tá guruzando a MSP, não acha?

      Excluir